Антошин игорь дмитриевич семья дети. Антошин игорь дмитриевич

Некая третья сторона выступила с инициативой прекратить уголовное преследование и организовать встречу Игоря Сычева с руководством "ФосАгро". Казалось бы, позитивная развязка близка, если бы не обстоятельства, при которых бизнес-конфликт начинает приобретать полукриминальный оборот…

Напомним о событиях, которые происходили с Игорем Сычевым во время его работы начальником налогового управления холдинга "ФосАгро" и позже. Игорь Сычев пришел работать в "ФосАгро" 20 лет назад по протекции однокурсника, который познакомил перспективного молодого специалиста с руководителем холдинга Игорем Антошиным. Благодаря профессиональной деятельности Игоря Сычева, в первый же год его работы, компания успешно избавилась от груза налоговых претензий в 2 миллиона долларов. А в рамках нашумевшего дела ЮКОСа , налоговое управление под его руководством отстояло в суде законную правоту "ФосАгро", доказав, что компания не должна выплачивать 17 миллиардов рублей! Кроме того, по итогам сложных судебных разбирательств, длившихся 8 лет, она получила существенную компенсацию - более 300 миллионов.

Именно после этих успехов Игоря Сычева заверили, что он получит адекватную компенсацию за свою позитивную инновационную деятельность и достигнутые результаты в качестве руководителя налогового управления "ФосАгро". Также было заключено и устное соглашение, в присутствии нескольких свидетелей, о выделении Сычеву единоразового денежного премиального вознаграждения и передачу в собственность 1% акций компании "ФосАгро". Однако, время шло, Игорь Сычев продолжал успешно отстаивать интересы холдинга, а руководство компании в лице г-на Антошина не спешило выполнять обещания….

При таком развитии событий, Сычев обратился к контролирующему владельцу компании "ФосАгро" Андрею Гурьеву с просьбой о его личном содействии в исполнении ранее взятых на себя обязательств со стороны компании перед ним, и попросил перевести устные договоренности в правовую форму. Гурьев переадресовал Сычева к все тому же Игорю Антошину для проведения окончательного согласования по формальным деталям. Но отношения Сычева и Антошина к тому моменту заметно испортились, по понятным причинам, после обращения к владельцу, под начальником налогового управления закачалось кресло. Вскоре это противостояние достигло критической отметки, и Сычев был вынужден подать заявление об увольнении в спешном режиме. "Меня уволили за один день, я не успел даже личные вещи забрать из кабинета", - говорит Игорь Сычев о событиях февраля 2013 года. Ему выплатили незначительную часть от обещанной премии. Однако, эта премия, как выяснилось позже, была оформлена в виде договоров займа. Сычев узнал об этом через продолжительное время, уже на стадии начала международных судебных разбирательств.

После увольнения, Сычев по просьбе Антошина, еще год выполнял работу в интересах "ФосАгро", надеясь на получение обещанной компенсации. А в августе 2014-го окончательно убедился в том, что своего законного "золотого парашюта" он не получит без решения суда. Тогда Сычев был вынужден написать официальное письмо-претензию в адрес Совета директоров и аудиторов "ФосАгро". Подпись Сычева на претензии была заверена нотариусом, а к претензии было приложено письмо адвоката Степанова. Ответ от господина Антошина он получил примерно через год, в мае 2015 года. После того, как в дело вмешались известные и публичные адвокаты с подтвержденной репутацией в России, Швейцарии и Великобритании, которые убедились в правоте и законности позиции Сычева, согласившись публично представлять его интересы. Ответ этот был лаконичным: из вашей претензии ничего не следует.

Получив такое резюме, Сычев написал жалобу в комиссию РСПП по этике. В тексте четко говорилось: "компания, в которой я проработал 17 лет, на 90 процентов не исполнила обязательства о выплате мне вознаграждения". Реакция г-на Антошина не заставила себя ждать, он предложил "уладить дело миром" - заплатить спорную сумму по договору дарения. Однако, Сычев отказался, поскольку добивается законно заработанных средств. Юридическая фирма "Падва и партнеры" подготовила соглашение правового урегулирования, которое было доработано совместно с юристами "ФосАгро" из Vegas Lex, и отправлено руководству компании. Но внутренние службы "ФосАгро" выразили претензии к соглашению, и их юристы перестали выходить на связь.

Были в этой истории и детективные сюжеты, которые словно намекали Сычеву, что ему не стоит далее добиваться справедливости. На жизнь Сычева несколько раз покушались, что подтверждается проведенной по данным фактам доследственной проверкой и заключениями ряда судебных экспертиз. Следствие велось более 1 года. Однако, 18 марта следователь отказал в возбуждении дела о покушениях на убийства, даже не упомянув мнение экспертов. А накануне, 17 марта этого года, в 8 часов утра на московскую квартиру Сычева нагрянуло 10 омоновцев с служебной собакой, во главе со следователем Петербургского Следственного комитета и двумя понятыми. Любопытно, что в понятых Сычев узнал сотрудников службы безопасности "ФосАгро". В ходе проведения обыска, сотрудниками полиции Санкт-Петербурга ходе проведения обыска были изъяты документы и электронные носители, по всем признакам не имеющие никакого весомого значения в существующем вопросе. Как выяснилось, 29 сентября 2015 года в Василеостровском районе Санкт-Петербурга против Сычева было возбужденно некое уголовное дело. В материалах этого дела сказано буквально следующее: "…в неустановленное время неустановленное лицо умышленно действуя из корыстных убеждений, с целью незаконного обогащения, находясь в жилом доме по адресу Санкт-Петербург, ул. …. поместило в почтовый ящик квартиры принадлежащий Антошину И.Д. документ, содержащий требование передачи Сычеву И.А. прав на 1% акций ОАО ФосАгро…".

Статья серьезная – 163-я уголовного кодекса – вымогательство. И речь здесь идет про официальную претензию, адресованную Антошину и руководству компании! Именно в ней следователи разглядели "шантаж". Надо отметить, что в их руки попала только часть письма – та, в которой говорилось о требованиях выплаты. Остальная часть, с изложением сути конфликта, была аккуратно отрезана… Также в документе была механическим способом удалена подпись нотариуса и адвоката. Обвинение Сычеву в совершении им любого уголовного преступления пока не предъявлено. А на этом фоне появилась некая третья сторона. Как рассказал Игорь Сычев, ему дали понять, что "ФосАгро" якобы готово уладить конфликт миром при помощи посредников. За круглую сумму, некие, в настоящее время неустановленные лица, которые не называют себя и уклоняются от личных контактов с Сычевым или с его официальными представителями, обещают организовать "100% результативную встречу" с руководством "ФосАгро". После данной встречи с Игоря Сычева якобы снимут все существующие подозрения. На вопрос о том, какое отношение "никому неизвестная сторона урегулирования" имеет к Игорю Антошину, был получен ответ - очевидно, что г-ну Антошину тоже не нужны проблемы, связанные с этим конфликтом. Но по мнению Сычева, господин Антошин скорее всего может не догадываться о существовании неких неизвестных "миротворцев". Ведь данный механизм урегулирования спора явно выходит за пределы публичного права, и переходит в полукриминальную либо теневую сферу...

Игорь Сычев бьется над разгадкой дилеммы, действительно ли на него таким образом пытается выйти "ФосАгро". И почему на него оказывается такое мощное давление? Не исключено, что это связано с информацией, которой он располагает по делу ЮКОСа и "Апатита". Как рассказал Игорь Сычев, с ним общались представители ФСБ РФ с предложением передать в их распоряжение информацию, которой Сычев располагает по старому делу ЮКОСа и "ФосАгро". Кроме того, в европейской публичной юрисдикции в очень скором времени начнется публичный судебный процесс по имущественному иску Игоря Сычева к "ФосАгро". Кажется, процесс обещает быть интересным и должен широко освещаться европейскими СМИ, учитывая последние громкие скандалы, связанные с раскрытием некоторых коррупционных скандалов среди бизнес элиты в РФ и за ее пределами. Уже хотя бы это значит, что ставить точку в истории рано.

Как сообщает пресс-служба ПАО «ФосАро» в официальном релизе, в минувшую среду член Совета директоров, председатель комитета по охране труда, промышленной безопасности и охране окружающей среды Совета директоров «ФосАгро» Игорь Антошин проинформировал Компанию о совершении им сделки РЕПО (сделка продажи акций с обязательством их последующего выкупа) с акциями ПАО «ФосАгро» в количестве 255 260 штук, что составляет 0,197% от уставного капитала Компании.

Как выяснил РБК, это третья за два года крупная сделка с акциями компании Игоря Антошина, который в 2002–2005 и 2006–2009 годах был генеральным директором ОАО «ФосАгро», а с 2006 года бессменно работает в совете директоров компании.

До первой продажи акций в 2016 году Антошину принадлежало 14,58% в уставном капитале компании. В конце декабря прошлого года Антошин продал по той же схеме РЕПО 2 млн 489 тыс. 540 шт. акций «ФосАгро», что составляет 1,92% от уставного капитала компании.

В феврале 2017 года Антошин продал уже 2,7% акций «ФосАгро» компании, подконтрольной Андрею Гурьеву и членам его семьи, за 8,9 млрд рублей. Что не помешало Антошину остаться в рейтинге 200-та богатейших людей России по версии Forbes.

Кстати, тогда для того, чтобы выкупить этот пакет у Антошина семья Гурьевых вынуждена была продать 5% своих акций компании через свой офшор Adorabella Limited. Таким образом, сообщал Forbes , после завершения сделок Гурьев и его семья лишились полного контроля в «ФосАгро» (50% плюс одна акция).

В июне Игорь Антошин проинформировал компанию о продаже им ещё 1 000 000 акций ПАО «ФосАгро».

Если сравнивать нынешнюю выручку Антошина с результатами прошлой продажи акций, то за последний проданный пакет он мог выручить примерно 660 млн рублей.

Как отмечали «Ведомости» в июле этого года, Игорь Антошин с пакетом 7,07% акций был на третьем месте среди основных акционеров «ФосАгро» , на втором находился ректора Санкт-Петербургского горного университета Владимир Литвиненко - 19,35% акций, основной пакет - 48,48% - принадлежал экс-сенатору от Мурманской области Андрею Гурьеву и его семье, в свободном обращении находилось ещё 25,1% акций.

Имя ничем не приметного «вечного» члена Совета директоров компании Антошина в последний раз оказалось в центре внимания СМИ вне связи с очередной продажей акций только один раз - ближе к концу 2015 года, когда сразу два бывших сотрудника «ФосАгро» - Александр Горбачёв и Игорь Сычёв предъявили претензии к руководству компании . Первый обвинял Гурьева и команду в том, что они якобы незаконно отняли у него 24% акций холдинга. Второй - обвинил Гурьева и других менеджеров холдинга (Антошина - в первую голову) в том, что они обещали ему опцион в качестве вознаграждения за успехи в защите компании в налоговых спорах с государством, но обманули. Впрочем, он сам признаёт, что всё-таки получил в награду от компании $5 млн.

Кто только не набрасывался в последнее время с критикой на ректора Горного университета Владимира Литвиненко, который, как говорилось везде и всюду, – а это несколько роскошных особняков, стоимость которых с учетом земли примерно 7 миллиардов рублей.

Сама схема такова - изначально эти здания, расположенные на Миллионной улице Санкт-Петербурга, возле Эрмитажа, и считающиеся объектами культурного наследия, в 2012 году были переданы ВУЗу после слияния нескольких университетов. Однако руководство института попросило Росимущество и Минобрнауки заменить эти особняки на другие здания на территории Васильевского острова – там уже находились учебные корпуса университета и просьба казалась логичной.

Был организован конкурс на выбор подходящего объекта, в нем победила мало кому знакомая фирма «Виктория», предложившая ВУЗу взамен подаренных Минобрнауки помещения, которые оказались расположены на территории, уже принадлежавшей университету. На ней планировалось построить многофункциональный комплекс. Конкурс на выбор инвестора строительства выиграла дочерняя компания «Фосагро» - «Фосагро-инвест». Наверное, по другому, с учетом того, что ректор Литвиненко был акционером головной компании, быть и не могло.

Но таким персонам, как Литвиненко, приближенным к ВВП, казалось, все можно – и никто особо не протестовал. Себе дороже. И даже информация о том, что явившаяся ниоткуда фирма «Виктория», вдруг победившая в конкурсе, это тоже детище Литвиненко – он-де, конечный бенефициар, просто констатировалась, лишь слегка предаваясь осуждению.

Поэтому ректора-удобрителя, использовавшего подвернувшийся момент и все свое влияние для личного обогащения, критиковали в основном неподотчетные госструктурам СМИ.

Однако, стоило чуть копнуть поглубже – и вот уже фирма «Виктория» к Литвиненко никакого отношения вроде бы как ми не имеет. Принадлежит кипрскому офшору Meissa Consulting, а тот в свою очередь – компании Morocast Limited, на 100% принадлежащей человеку, фамилия которого большинству простых россиян, знающих «своих» олигархов наперечет, ничего не скажет – Игорю Антошину.

Выходит, у нас в стране возможны честные тендеры, в которых победить может любой? Не обольщайтесь – не позиционирующий себя как медиа-персона Игорь Антошин, не имеющий никакого отношения к Горному «универу», тем не менее, является коллегой самого, как говорят, богатого ректора России Владимира Литвиненко, поскольку и тот и другой – акционеры уже упоминаемого «Фосагро».

Правда, в сделке, которую провернул «горный», никаких теневых возможностей господина Антошина не хватило бы. Начиная с 2008 года, когда университет объявил открытый конкурс на право заключения договора о совместной инвестиционной деятельности, в котором приняли участие фирмы, так или иначе связанные или с сотрудниками университета или их родственниками, или с самим Литвиненко, а на полученной земле позже вместо научного центра был построен элитный жилой комплекс – абсолютно за всем маячит тень всемогущего ректора.

Далеко не каждому учебному заведению за будь здоров дают землю, как в 1996-м, когда губернатор Санкт-Петербурга Владимир Яковлев выделил вузу квартал в Галерной гавани для строительства научно-лабораторного комплекса и факультета повышения квалификации, а в 2008 году, несмотря на то, что на участке ничего не было построено, город отдал под застройку еще один участок земли кадастровой стоимостью в 630 млн рублей.

Ну, а уже после получения таких лакомых кусков Литвиненко и К, и начинают претворять в жизнь схемы, в результате которых, как мы рассказывали выше, вчерашняя университетская недвижимость на 7 миллиардов рублей оказалась в частных руках.

Кому из компаньонов и участников событий сколько досталось в реальности неизвестно – но, думаю, никто в накладе не остался. Ни Литвиненко, ни Антошин.

Ху ис… господин Антошин?

О самом Антошине, в отличие от Литвиненко известно немного. Он стоял у истоков компании «Фосагро» – еще с конца 90-х он, по данным Forbes, был правой рукой совладельца компании Андрея Гурьева-старшего, в 2005-м выкупившего 50% акций у бывшего их держателя «Менатепа» Михаила Ходорковского и Платона Лебедева, у которых уже наступали нелегкие времена с последующими сроками. Предполагалось, что цена сделки была в районе 200 миллионов долларов, часть которых Гурьеву то ли дал, а после стал совладельцем Игорь Антошин, то ли последний был неким посредником по сделке между сторонами, которые слыли в мире бизнеса «великими комбинаторами», за что и получил пай в компании.

До 2014-го Антошин вполне удовлетворялся тем, что имеет – но потом начал свои акции понемногу распродавать. Сначала семье Гурьевых достались 2,7% за 8,9 миллиардов рублей. А весной этого года и Литвиненко прикупил у Игоря Антошина 4,81% акций за 14,949 млрд рублей ($262,5 млн по курсу на дату покупки). На London Stock Exchange (LSE) в тот день 4,81% акций «Фосагро» стоили $263,5 млн., что довело долю Литвиненко в «Фосагро» до 19,35%. На LSE такой пакет стоит уже $1 млрд.

Думаю, на акции «Фосагро», кинь Антошин их в свободную продажу, нашлось бы немало желающих – можно было даже поторговаться и взять с этого больше. Но Антошин продает акции именно Литвиненко, хотя визуально этих двух людей объединяет лишь компания «Фосагро» – ни дружбы, ни общих коммерческих интересов между ними замечено не было. Поэтому можно предположить, что часть этой сделки проводилась по так называемому «взаиморасчету» – один уступает другому акции, увеличивая долю того в «Фосагро», за что его структурам перепадает какой-нибудь лакомый кусок, находящийся в сфере влияния покупателя акций.

В «сфере влияния» у Литвиненко находится Горный университет и придуманная им схема обмена «шила на мыло». Во владении кипрского оффшора Антошина – фирма «Виктория». Что-то еще добавить?

Сам Антошин спокоен и через своего представителя заявляет, что ему «понадобились средства, которые будут направлены на финансирование проектов, не связанных с группой «Фосагро». А ведь компания – крупнейший в стране производитель удобрений, перспектив на рынке масса, да и присутствие в ней Литвиненко – лишний гарант от атак рейдеров.

То, что бессменного члена совета директоров, а с 2006 по 2009 гендиректора «Фосагро» кто-то из компании выживает, верится с трудом. Получается, сам Антошин вырос из «Фосагро» – как говорится, малы стали штанишки. Захотелось расширять бизнес, но уже без коллег из «Фосагро».

Но по данным «Форбс» на начало 2017 года Антошин занимал 141 место в рейтинге отечественных богачей с «жалкими» 700 миллионами долларов капитала.

Жалкими именно для масштабных проектов, в которые, понятное дело, он будет привлекать сторонние инвестиции – но и своих «бабок» надо иметь не в миллионах, а в миллиардах. Иначе, с тобой никто связываться не будет – в случае провала проекта, что с тебя взять?

А так как весной 2016-го Антошин вписался в проект «Новый берег» в Санкт-Петербурге с общим размером частных инвестиций в 250 миллиардов рублей, становится понятно – зачем Антошину понадобились свободные деньги, которые он получил после продажи части акций в «Фосагро». Да и в случае каких-то неудач, в «Фосагро» у Антошина еще остаются чуть больше 7% акций – как говорится, на хлеб с маслом хватит.

Младший партнер правит бал?

Кто фактически осуществляет коммерческую деятельность «Фосагро» - сие можно разве что предположить. На поверхности есть три основных акционера, из которых гурьевская доля фактически хозяйская – но о каких-то конкретных решениях семьи мало кто слышал.

Доля Литвиненко значительно меньше – но сам господин ректор имеет связи на самом верху, а такое ценится наравне с акциями. И все-таки такое ощущение, что всеми делами в компании заправляет младший партнер Игорь Антошин. Одна история, случившаяся внутри «Фосагро», ясно говорит о том, кто там главный манипулятор.

В свое время в компании на должности руководителя налогового управления работал Игорь Сычев, который реально столько денег сэкономил своим хозяевам, что его впору на руках было носить.

В первый же год работы Сычев избавил работодателей от необходимости платить 2 миллиона долларов по налоговым претензиям, потом по делу ЮКОСа, к которому имела косвенное отношение «Фосагро», отстоял еще 17 миллиардов рублей, и через суд добился выплаты компенсации в 300 миллионов рублей!

Единственная глупость этого умнейшего человека была в том, что он на слово поверил своему начальнику Игорю Антошину, обещавшему ему за ударный труд «золотой парашют» в 13 миллионов долларов и 1% акций «Фосагро».

Однако, время шло, а Антошин, слово которого вылетело при свидетелях, словно и забыл о том обещании. Разобиженный Сычев обратился к фактическому владельцу фирмы Андрею Гурьеву, который переадресовал его к… тому же Антошину. Из этого можно сделать вывод, что несмотря на статус хозяина в компании, Гурьев старался лишний раз или не влезать в дела «младшего партнера» или по какой-то причине не мог указать ему решить вопрос по Сычеву.

Позже уже уволившийся из «Фосагро» Сычев получил вознагрождение – не то, что обещали, но и 5 миллионов долларов, как говорится, на дороге не валяются. Правда, о «ложке дегтя» он узнал постфактум – 5 зеленых «лямов» оказались не премией, они были оформлены как… займ.

С тех пор Сычев много раз пытался найти правду – писал претензию в совет директоров «Фосагро» и даже обращался к международным юристам-экспертам, поддержавшим его позицию. Но в «Фосагро» претензии дали отворот-поворот.

Все заявления и предположения Сычева оказались криком идущего по пустыне, а он сам стал «лицом, находящимся в федеральном розыске по подозрению в вымогательстве». Какое-то время Сычев еще угрожал главным акционерам «Фосагро» международными судами – но со временем понял, что тех, кто его надул, ему не переиграть. И хотя сумма, которую, по его мнению, «Фосагро» должны ему с учетом моральных издержек не маленькая – 50 миллионов долларов, он, признавая свою правоту, готов отказаться от этих денег, поскольку, «спокойствие семьи стоит дороже».

«Я не скрываю, я попросил Антошина закрыть эту историю, я ничего уже не хочу, я просто устал», – сказал во всеуслышание Игорь Сычев, а по поводу так и не полученных десятков миллионов, выразился коротко и емко: «Пусть подавится».

«Кидок» на поток?

Что интересно, среди ярких бывших сотрудников «Фосагро» Сычев не единственный «кинутый на бабки». Бывший топ-менеджер компании Александр Горбачев, так же стоявший у истоков создания «Фосагро», по его собственному утверждению, доверил пакет акций стоимостью в 1,2 миллиарда долларов Андрею Гурьеву при прямом содействии советника Гурьева Игоря Антошина, по устной договоренности .

Позже, когда над ЮКОСом, к которому так же имел отношение Горбачев, сгустились тучи, он сбежал в Великобританию и получил политическое убежище, а в 2015-м попытался отбить свои акции у «Фосагро» через прокуратуру Кипра.

Но по утверждению специалистов, получить свои акции или компенсацию за них в подобного рода случаях можно на условиях компромисса между всеми сторонами. Сычеву в свое время «Фосагро» дало 5 миллионов долларов… взаймы вместо 13 миллионов премиальных – большего, кроме обвинения в вымогательстве он не добился.

Что получится у политического «беженца» Горбачева? «Хозяин» Гурьев вмешиваться ни во что не будет – он катается как сыр в масле, в том числе, и благодаря дивидендам «Фосагро» и, похоже, смотрит в рот Антошину. Так и видится картина при возникновении какой-то проблемы, где Гурьев спрашивает у своего вечного советника: «Игорюша, что делать-то будем?!».

У Литвиненко тоже все ровно. Ректорство, связи, деньги – в «Фосагро» он, несмотря на некоторое увеличения пакета акций, как бы с одного краю. С того, где выплачиваются те же дивиденды. С другого краю, где решаются проблемы, он предпочитает не появляться. Но когда нужно проявить «гибкость позвоночника», он старается понимать важность момента – и тогда в большом деле с участием серьезных госструктур появляется малюсенькая фирма «Виктория», прописанная в оффшоре, и… заказывает «музыку». И все участники событий довольны – у них прибыло…

Когда подвластно все

Тем не менее, о Литвиненко хочется сказать особо. Гурьев и Антошин – обычные российские капиталисты, в делах которых, как говорится, все средства хороши. Владимир Литвиненко, помимо прочего, ректор Горного университета, госслужащий, который свою должность использовал практически в открытую для получения личной выгоды – и в тех схемах, которые он сам или при помощи партнеров или подручных привел в действие, нет даже намека на выгоду для возглавляемого им учебного заведения и, тем более, для государства. Но для отечественного госчиновника это вроде как в порядке вещей…

Тем более, не впервой и применяемо к самым разным ситуациям – в том числе, личного характера и так же с использованием служебного положения и дружеских связей на самом верху. К примеру, недавно Михаила Ходорковского, которого, наверное, впору назвать «лучшим врагом» президента.

По ее словам, она хочет бороться против скатывания России к диктатуре, разъяснить Европе тот факт, что никакой демократии в России нет, что каждое судебное решение там либо продавлено "сверху", либо куплено.

Она отметила, что должна сделать все необходимое, «чтобы Россия встала на путь демократического развития, чтобы суды стали по-настоящему независимы, чтобы правоохранительная система перестала быть карательной машиной против инакомыслящих».

Вот сейчас кто-то скажет – дурью мается очередная представительница золотой молодежи. И ошибется. Побыв в свое время депутатом Законодательного собрания Санкт-Петербурга от «Справедливой России» дочка сбежала от папаши в Европу, возможно, наглядевшись, как родитель вертится и богатеет как раз внутри той самой диктатуры.

И когда, казалось бы, самое интересное уже произошло, начинается вообще нечто невероятное и для простого смертного неподъемное. Литвиненко плевал на скандалы и косые взгляды – его позиции прочны – и вот он, пытаясь перехватить сбежавшую дочку на границе, заявляет о ее похищении, добиваясь объявления Ольги в розыск и уголовных дел для нескольких ее верных помощников .

Не будем сегодня изучать – насколько искренни взгляды и высказанные идеи Ольги Литвиненко и не делает ли она все эти «выкрутасы» банально назло отцу. Разговор о том, насколько у человека, считающегося другом Путина, выработан принцип вседозволенности, насколько он опьянен верой в свою безнаказанность, заявляя о похищении дочери – при том, что все вокруг знают, что преступления нет, но отводят глаза, делая вид, что верят и сочувствуют и никто даже не заикается о том, что ложный донос о тяжком преступлении само по себе уголовно наказуемое деяние. А потом делают вид, что что-то делают – ищут «похищенную» Ольгу, хотя весь мир знает, где она находится, заводят дела на ее соратников, только потому, что никто из них тайком не набрал номер «папы» и не наябедничал тому – мол, ваша дочь за границу намылилась.

В общем, разговор о том, что не реальные заслуги перед страной и своим народом, а ненавязчивый ярлык «друга президента» делают из человека этакого «святого», неприкасаемого, которому можно абсолютно все и ему за это не будет ничего. Что уж там говорить об университетской недвижимости на «каких-то» 7 миллиардов рублей? Вы слышали, чтоб кто-то из той системы, о которой упоминала Ольга Литвиненко, хотя б пальчиком погрозил ректору «горного» - мол, ты что делаешь?! И я не слышал. И здесь речь уже не о самом Литвиненко-старшем. Просто в той системе, где все давно распределено между своими, у каждого своя… «кормушка». Кто ж будет заглядывать в чужую, рискуя оставить свою без присмотра?

Акционер «Фосагро» Игорь Антошин оказался владельцем компаний, которые получили недвижимость Горного университета в самых элитных местах Санкт-Петербурга.

Как выяснил Дождь, Игорь Антошин — бенефициар компаний, которым ранее в результате схемы, реализованной Горным университетом, отошла недвижимость вуза на берегу Финского залива и в самом центре Петербурга, возле Дворцовой площади.

Горный университет возглавляет его коллега по «Фосагро» Владимир Литвиненко. У Литвиненко — 19,35% акций компании, у Антошина — 6,3%.

В 2012 году университету в результате кампании Минобрнауки по слиянию вузов достались особняки — объекты культурного наследия — на Миллионной улице вблизи Эрмитажа.

Горному новая недвижимость не подошла. Вуз обратился к Росимуществу и Минобрнауки с просьбой разрешить обменять особняки на какую-либо недвижимость на территории Васильевского острова, где уже находились учебные корпуса университета. Эту недвижимость Горный собирался подобрать себе сам, через процедуру конкурса на выбор объекта. В итоге в конкурсе, объявленном Горном, победила компания «Виктория», писал «Деловой Петербург», который первый обратил внимание на сделки Горного.

По данным Единого государственного реестра недвижимости, особняки на Миллионной улице действительно в результате обмена достались именно «Виктории». При этом здания, предложенные «Викторией» взамен, оказались расположены на земельных участках, принадлежащих вузу и предоставленных ему ранее правительством Санкт-Петербурга — для строительства «многофункционального комплекса». В конкурсе на выбор инвестора строительства тогда победила «дочка» «Фосагро» «Фосагро-инвест». Взамен «Фосагро-инвест» получила право построить для себя на этой территории жилой комплекс.

Каким образом «Виктория» стала обладателем недвижимости на Васильевском острове, неизвестно.

«„Виктория“ появилась из ниоткуда, никаких документов что они участвовали в строительстве, нет», — уверен директор «Трансперенси-Интернешнл Россия» в Санкт-Петербурге Дмитрий Сухарев. «Виктория» получила недвижимость на Васильевском по инвестиционному договору, заявил Дождю генеральный директор компании Равиль Темербулатов, но с кем именно, уточнить отказался. Для строительства был взят заем, но заемщика Темербулатов тоже не назвал.

Горный потребовал , чтобы вся предоставленная взамен особнякам на Миллионной улице недвижимость стоила не менее 3 миллиардов рублей. При этом, писал «Деловой Петербург» со ссылкой на потенциального покупателя, только один особняк — на Миллионной, 5 — впоследствии был выставлен «Викторией» на продажу за $45 млн (тогда — около 2,9 млрд рублей).

Кроме того, в распоряжении компании «Виктория» 10 гектаров в поселке Солнечное на берегу Финского залива - там ранее располагалась учебная база Горного. Они тоже были получены по договору мены с Горным. Темербулатов называет это крайне удачной сделкой: «Земля в Солнечном очень дорогая, очень-очень».

Еще почти гектар по соседству, писал «Деловой Петербург», у компании «Центр обслуживания на Наличной улице». Она принадлежит тому же кипрскому офшору, что и «Виктория». Было немногим больше, в 2014 году небольшой участок отошел самому Владимиру Литвиненко.

Собеседники «Делового Петербурга» предполагали, что конечным бенефициаром «Виктории» является непосредственно ректор Горного университета Владимир Литвиненко. Однако, как выяснил Дождь, бывшей недвижимостью Горного теперь распоряжается другой акционер «Фосагро» Игорь Антошин.

«Виктория» принадлежит кипрскому офшору Meissa Consulting, а тот в свою очередь — компании Morocast Limited, выяснил Дождь. Та на 100% принадлежит Антошину Игорю Дмитриевичу.

Meissa Consulting учредила компанию «Виктория» и владеет ей полностью, а «Центром обслуживания на Наличной улице» ранее распоряжалась жена Литвиненко -— Татьяна. Еще 10% — у проректора Горного Анатолия Суслова, он свою долю сохранил.

Дозвониться до Игоря Антошина не удалось. Ректор Горного университета Владимир Литвиненко заявил Дождю, что не помнит компанию «Виктория», а чем владеет Игорь Антошин, его «не интересует».

Равиль Темербулатов — не чуждый «Фосагро» человек. Он был гендиректором пансионата «Морской прибой», принадлежащего «Фосагро-инвест» (сейчас компания носит название «Петрогорстрой»). Но в разговоре с Дождем Темербулатов заявил, что не знал об аффилированности компании с «Фосагро».

По соседству с землями в Солнечном находится «Новый берег» — единственный инвестиционный проект Антошина, о котором было известно на этот момент. Это территория намыва под Сестрорецком, на которой планируется возвести недвижимость - всего 3,5 млн кв. метров, инвестиции оценивались в 250 млрд. рублей.

Антошин стоял у истоков компании «Фосагро» — еще с конца 90-х он, по данным Forbes, был правой рукой совладельца компании Андрея Гурьева-старшего. В 2005 году совладелец «Фосагро» — «Менатеп» — решил от компании избавиться и продал 50% акций команде Гурьева (Михаил Ходорковский и Платон Лебедев к тому времени уже были под арестом). Предположительно, за $200 млн, писал журнал. В числе покупателей якобы был и Антошин.

Однако с 2014 года акционер последовательно распродает свои акции «Фосагро». Сейчас ему принадлежит 6,3%. Стремление снизить долю в ценном активе он объясняет тем, что ему «потребовались деньги на другие проекты» — так он говорил «Ведомостям». У Владимира Литвиненко — 19,3%, семье Гурьева — 48,48%.

Мария Жолобова

Подробности смотрите в субботу, 1 июля, в 21:00 в программе «Бремя новостей».